29.1.2011
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 30/19
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof (Rakúsko) 10. novembra 2010 — Wintersteiger AG/Products 4U Sondermaschinenbau GmbH
(Vec C-523/10)
2011/C 30/32
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Oberster Gerichtshof
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Wintersteiger AG
Žalovaná: Products 4U Sondermaschinenbau GmbH
Prejudiciálne otázky
1.
Má sa formulácia „(podľa) miesta, kde došlo alebo by mohlo dôjsť ku skutočnosti, ktorá zakladá nárok na náhradu škody“ uvedená v článku 5 bode 3 nariadenia (ES) č. 44/2001 (nariadenie Brusel I) (1) v prípade, ak osoba so sídlom v inom členskom štáte používaním kľúčového slova (AdWord) totožného s uvedenou ochrannou známkou v internetovom vyhľadávači, ktorý svoje služby poskytuje na doménach 1. stupňa špecifických pre každú krajinu, údajne zasiahne do ochrannej známky štátu sídla súdu, vykladať v tom zmysle,
1.1.
že právomoc je daná len vtedy, ak sa kľúčové slovo používa na tej stránke vyhľadávača, ktorej doména 1. stupňa je doménou členského štátu sídla súdu;
1.2.
že právomoc je založená už na základe toho, že príslušná internetová stránka vyhľadávača, na ktorej sa kľúčové slovo používa, môže byť dostupná v štáte sídla súdu;
1.3.
že právomoc závisí od toho, že okrem dostupnosti internetovej stránky musia byť splnené ďalšie podmienky?
2.
V prípade kladnej odpovede na otázku 1.3.:
Podľa akých kritérií sa určí, či je pri použití ochrannej známky zapísanej v štáte sídla súdu ako kľúčového slova na internetovej stránke vyhľadávača inej domény 1. stupňa špecifickej pre konkrétnu krajinu odlišnej od domény štátu sídla súdu, právomoc založená podľa článku 5 bodu 3 nariadenia Brusel I?
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (Ú. v. ES L 12, 16.1.2001, s. 1; Mim. vyd. 19/004, s. 42).
Full & Egal Universal Law Academy