29.1.2011
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 30/22
Acțiune introdusă la 16 noiembrie 2010 — Comisia Europeană/Republica Slovacă
(Cauza C-531/10)
2011/C 30/37
Limba de procedură: slovaca
Părțile
Reclamantă: Comisia Europeană (reprezentanți: C. Zadra și J. Javorský, agenți)
Pârâtă: Republica Slovacă
Concluziile reclamantei
—
Declararea faptului că, întrucât Ministerul Transporturilor, Poștelor și Telecomunicațiilor din Republica Slovacă a încheiat un contract de prestări de servicii de consiliere care prezintă un interes transfrontalier, fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare, Republica Slovacă nu și-a îndeplinit obligațiile de interzicere a discriminărilor și de transparență, consacrate de articolele 49 și 56 TFUE și menționate în articolul 2 din Directiva 2004/18/CE (1);
—
obligarea Republicii Slovace la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
Ministerul Transporturilor, Poștelor și Telecomunicațiilor din Republica Slovacă a încheiat un contract de prestări de servicii de consiliere care prezintă un interes transfrontalier în considerarea valorii contractului, a cunoștințelor de specialitate cerute și pentru faptul că precedentul prestator de servicii era o societate dintr-un alt stat membru. Contractul a fost încheiat fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare. În acest mod a fost încălcat în mod vădit principiul transparenței întrucât alte entități, diferite de cele cărora ministerul a ales să li se adreseze, nu au fost informate despre existența unui asemenea contract și nu au avut posibilitatea de a-și prezenta oferta. Prin încălcarea principiului transparenței, ministerul a contravenit în același timp și interdicției discriminării, în măsura în care a tratat în mod diferit grupul de întreprinderi căruia i s-a adresat cu privire la contractul de achiziții publice și grupul de întreprinderi — din care fac parte și întreprinderi stabilite în afara Republicii Slovace — care nu a fost contactat dar care putea avea un interes pentru un astfel de contract de achiziții publice. Întrucât atribuirea contractului nu a făcut obiectul unei proceduri deschise, ministerul însuși a renunțat la avantajele care ar fi putut rezulta în speță din existența pieței interne și datorită cărora acesta ar fi putut obține o ofertă mai convenabilă pentru prestarea de servicii de consiliere ca efect al numărului mai mare de întreprinderi provenind din Uniunea Europeană.
(1) Directiva 2004/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii (JO 134, p. 114, Ediție specială, 06/vol. 8, p. 116).
Full & Egal Universal Law Academy