5.3.2011
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 72/10
Överklagande ingett den 16 december 2010 av Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 30 september 2010 i mål T-85/09, Yassin Abdullah Kadi mot Europeiska kommissionen
(Mål C-595/10 P)
2011/C 72/17
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (ombud: E. Jenkinson, D. Beard och M. Wood, barristers)
Övriga parter i målet: Yassin Abdullah Kadi, Europeiska kommissionen, Europeiska unionens råd och Republiken Frankrike
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
—
upphäva tribunalens dom i mål T-85/09 i dess helhet,
—
ogilla Yassin Abdullah Kadis talan om ogiltigförklaring av förordning nr 881/2002 (1) såvitt avser honom, och
—
förplikta Yassin Abdullah Kadi att ersätta Förenade kungarikets rättegångskostnader i domstolen.
Grunder och huvudargument
Tribunalens slutsats att det är lämpligt att göra en fullständig domstolsprövning av EU-åtgärder genom vilka resolutioner från Förenta nationernas säkerhetsråd genomförts korrekt strider mot ordalydelsen i EU-fördragen och rättspraxis från unionsdomstolarna. Den går stick i stäv med EU:s historia och syfte, och särskilt med utvecklingen av behörigheten på den gemensam utrikes- och säkerhetspolitikens område.
Enligt Förenta nationernas stadga ska medlemsstaterna uppfylla de åtaganden som följer av stadgan. Dessa åtaganden går före alla skyldigheter som kan uppstå på grund av andra internationella överenskommelser. De åtaganden som följer av säkerhetsrådets resolutioner om bekämpning av terrorism är sådana åtaganden.
Med särskilt beaktande av artiklarna 3.5 FEU och 21 FEU och artikel 351 FEUF ska skyldigheten för medlemstaterna i EU att efterfölja säkerhetsrådets beslut gå före alla eventuella skyldigheter som kan följa enligt EU-fördragen.
EU måste anse sig vara bunden av ordalydelsen i FN-stadgan och beslut som säkerhetsrådet fattar med stöd av denna.
En fullständig prövning från unionsdomstolarnas sida av EU-åtgärder som syftar till att genomföra säkerhetsrådets beslut strider mot dessa besluts bindande verkan.
För det fall en prövning av EU-åtgärder genom vilka säkerhetsrådets resolutioner genomförs korrekt är lämplig, måste unionsdomstolarna beakta FN-stadgans natur och syfte och att säkerhetsrådets roll är att vara det organ som har huvudansvaret för att upprätthålla internationell fred och säkerhet. Mot bakgrund av säkerhetsrådets natur och roll, med beaktande av inrättandet av ett ombudspersonsämbete och det arbete denne utför och med vederbörlig hänsyn till den sammanfattande motiveringen som överlämnats till kommissionen och Yassin Abdullah Kadi föreligger inte skäl för ogiltigförklaring av förordning 881/2002 i den del den avser Yassin Abdullah Kadi.
(1) EUT L 139, s. 9.
Full & Egal Universal Law Academy