19.3.2011
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 89/8
Жалба, подадена на 23 декември 2010 г. от г-н Dieter C. Umbach срещу решението, постановено от Общия съд (седми състав) на 21 октомври 2010 г. по дело T-474/08, Dieter C. Umbach/Европейска комисия
(Дело C-609/10 P)
2011/C 89/16
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподател: Dieter C. Umbach (представител: M. Stephani, Rechtsanwalt)
Друга страна в производството: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
—
да се отмени първа точка от диспозитива на Решението на Общия съд от 21 октомври 2010 г. по дело T-474/08 (Umbach/Европейска комисия);
—
да се отмени решение на Европейската комисия № Az.: SG.E.3/MV/psi D(2008) 6991, от 2 септември 2008 г.;
—
да се осъди Европейската комисия да заплати съдебните разноски в първоинстанционното производство и в производството по обжалване.
Правни основания и основни доводи
С подадената жалба жалбоподателят иска да се отмени Решението на Общия съд (седми състав) от 21 октомври 2010 г. по дело T-474/08, с което му се отказва пълен достъп до отнасящите се до него документи във връзка с договор по програма „TACIS“.
Жалбоподателят твърди, че въз основа на задълженията, произтичащи от първичното право и по-специално от разпоредбата на член 41, параграф 2, буква б) от Хартата на основните права, е следвало да му бъде предоставен пряк достъп до документите, които се отнасят до него, особено предвид обстоятелството, че Европейската комисия предявила срещу него иск за заплащането на определено парично задължение пред съд на държава членка и във връзка с организирането на защитата си в това съдебно производство се налагало да разполага с достъп до посочените документи на Европейската комисия.
От своя страна Европейската комисия изтъква, че приложение намирал единствено Регламент (ЕО) № 1049/2001 и в тази връзка разполагала с правомощието да ограничи или напълно да откаже достъпа до съответните документи.
Като се позовава на Регламент (ЕО) № 1049/2001, жалбоподателят посочва, че ако се приемело, че този регламент намирал приложение в конкретния случай, правото на преценка на Европейската комисия се ограничавало от основните права на жалбоподателя, като при прилагането на вторичното право следвало да се стигне до същите последици, както и при прилагането на първичното право и по-специално на посочената разпоредба на Хартата на основните права.
Full & Egal Universal Law Academy