Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 16.5.2011 – Torresan vastaan SMHV
(asia C‑5/10 P)
Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Sanamerkki CANNABIS – Mitättömyysmenettely – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetus (EY) N:o 40/94 – 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
1. Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Rekisteröinti vastoin asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohtaa (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 45–50 kohta)
2. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (ks. 85 ja 86 kohta)
Aihe
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-234/06, Torresan vastaan SMHV, 19.11.2009 antamasta tuomiosta, jolla kyseinen tuomioistuin hylkäsi kanteen SMHV:n toisen valituslautakunnan 29.6.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 517/2005-2), joka koski Klosterbrauerei Weissenohe GmbH & Co. KG:n ja Giampietro Torresanin välistä mitättömyysmenettelyä
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Torresan velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy