Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 27. října 2010 – REWE-Zentral v. OHIM
(Věc C‑22/10 P)
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Clina – Starší slovní ochranná známka Společenství CLINAIR – Zamítnutí zápisu – Relativní důvod pro zamítnutí – Posouzení nebezpečí záměny – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 8 odst. 1 písm. b)“
1. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 odst. 1 SFEU; Statut Soudního dvora Evropské unie, čl. 58 první pododstavec ) (viz bod 32)
2. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost [Článek 256 SFEU; Statut Soudního dvora Evropské unie, čl. 58 první pododstavec; Jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz body 36)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu ze dne 11. listopadu 2009 (šestý senát) ve věci T‑150/08, REWE-Zentral AG v. OHIM, kterým Tribunál zamítl žalobu na neplatnost podanou proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 15. února 2008 zamítajícímu zápis slovního označení „Clina“ jakožto ochranné známky Společenství pro některé výrobky spadající do tříd 3 a 21, na základě vyhovění námitkám majitelky starší slovní ochranné známky Společenství „CLINAIR“ – Nebezpečí záměny mezi dvěma ochrannými známkami – Neprovedení celkového posouzení relevantních okolností v rámci přezkumu nebezpečí záměny – Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Společnosti REWE-Zentral AG se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy