Tiesas (piektā palāta) 2010. gada 27. oktobra rīkojums – REWE‑Zentral/ITSB
(lieta C‑22/10 P)
Apelācija – Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “Clina” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “CLINAIR” – Reģistrācijas atteikums – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespējas izvērtējums – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
1. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 32. punktu)
2. Apelācija – Pamati – Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana – Nepieņemamība (LESD 256. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 36. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (sestā palāta) 2009. gada 11. novembra spriedumu lietā T‑150/08 REWE‑Zentral /ITSB, ar kuru Pirmās instances tiesa ir noraidījusi prasību atcelt ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2008. gada 15. februāra lēmumu, ar ko ir atteikts reģistrēt vārdisku apzīmējumu “Clina” kā Kopienas preču zīmi attiecībā uz noteiktām precēm, kas ietilpst 3. un 21. klasē, apmierinot agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “CLINAIR” īpašnieka iebildumus – Divu preču zīmju sajaukšanas iespēja – Atbilstošu faktoru visaptverošā vērtējuma neveikšana saistībā ar sajaukšanas iespējas pārbaudi – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzību noraidīt;
2)
REWE‑Zentral AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy