Sklep Sodišča (peti senat) z dne 27. oktobra 2010 – REWE-Zentral proti UUNT
(Zadeva C-22/10 P)
„Pritožba – Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti Clina – Prejšnja besedna znamka Skupnosti CLINAIR – Zavrnitev registracije – Relativni razlog za zavrnitev – Preučitev verjetnosti zmede – Uredba (ES) št. 40/94 – Člen 8(1)(b)“
1. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 32.)
2. Pritožba – Razlogi – Neopredelitev očitane napačne uporabe prava – Nedopustnost (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 112(1)(c)) (Glej točko 36.)
Predmet
Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (zdaj Splošno sodišče) (šesti senat) z dne 11. novembra 2009 v zadevi REWE-Zentral proti UUNT (T-150/08), s katero je bila zavrnjena tožba za razveljavitev odločbe četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 15. februarja 2008, s katero je bila zavrnjena registracija besednega znaka „Clina“ kot znamke Skupnosti za nekatere proizvode iz razredov 3 in 21 ter s katero je bilo ugodeno ugovoru imetnika prejšnje besedne znamke Skupnosti „CLINAIR“ – Verjetnost zmede v zvezi z znamkama – Necelovita presoja upoštevnih dejavnikov v okviru preučitve verjetnosti zmede – Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94.
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Družbi REWE-Zentral AG se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy