Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 6 mai 2010 – Hansen/Comisia
(Cauza C‑26/10 P)
„Recurs – Articolul 119 din Regulamentul de procedură – Cerere prin care se urmărește inițierea unei proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor de către Comisie – Cerere prin care se urmărește obținerea unei somații adresate Comisiei – Adoptarea unor măsuri al căror obiect este asigurarea egalității de tratament în materie de încadrare în muncă pentru persoanele cu handicap – Inadmisibilitate vădită a recursului”
Recurs – Motive – Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului – Neidentificarea erorii de drept invocate – Inadmisibilitate [art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 112 alin. (1) primul paragraf lit. (c)] (a se vedea punctele 7-11)
Obiectul
Recurs declarat împotriva Ordonanței Tribunalului de Primă Instanță (Camera a șasea) din 17 noiembrie 2009, Hansen/Comisia (T‑295/09), prin care Tribunalul a respins ca vădit inadmisibilă o acțiune având ca obiect constatarea abținerii de a acționa a Comisiei prin faptul că aceasta s‑a abținut să inițieze o procedură de constatare a neîndeplinirii obligațiilor în temeiul articolului 226 CE împotriva Regatului Suediei și obligarea Comisiei să își exercite dreptul de inițiativă, să ia măsuri și să susțină inițiative al căror rol este promovarea dreptului persoanelor cu handicap la egalitate și la nediscriminare în viața profesională
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
Domnul Hansen suportă propriile cheltuieli de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy