2010 m. rugsėjo 2 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) nutartis Bayramoglu prieš Parlamentą ir Tarybą
(Byla C‑28/10 P)
„Apeliacinis skundas – Procedūros reglamento 119 straipsnis – Netinkami reikalavimai – Akivaizdus nepriimtinumas“
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Reikalavimai, kuriais nesiekiama, kad būtų visiškai ar iš dalies panaikintas ginčijamas sprendimas – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Akivaizdus nepriimtinumas (Teisingumo Teismo procedūros reglamento 113 straipsnio 1 ir 2 dalys) (žr. 12–18 punktus)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2009 m. rugsėjo 24 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) nutarties Bayramoglu prieš Parlamentą ir Tarybą (T‑110/09), kuria Pirmosios instancijos teismas kaip akivaizdžiai nepriimtiną atmetė ieškinį, kuriuo prašoma panaikinti 2004 m birželio 10 d. Tarybos sprendimą 2004/511/EB dėl Kipro piliečių atstovavimo Europos Parlamente išsprendus Kipro problemą – Praleidus terminą pareikštas ieškinys.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš S. Bayramoglu bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy