Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Μαΐου 2011 – Semerdzhiev κατά Del-Pi-Krasimira Mancheva
(Υπόθεση C‑32/10)
«Άρθρο 92, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας – Οδηγία 90/314/ΕΟΚ – Οργανωμένα ταξίδια και οργανωμένες διακοπές και περιηγήσεις – Πραγματικά περιστατικά προγενέστερα της προσχωρήσεως της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου να απαντήσει στα προδικαστικά ερωτήματα»
Προδικαστικά ερωτήματα – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Όρια – Ερμηνεία κοινοτικής οδηγίας σε σχέση με διαφορά προγενέστερη της προσχωρήσεως του οικείου κράτους στην Ένωση – Δεν εμπίπτει (Άρθρο 267 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 25-27)
Αντικείμενο
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως – Varhoven kasatsionen sad – Ερμηνεία των άρθρων 2, σημείο 1, στοιχείο γ΄, 4, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, σημείο iv, και 5, παράγραφος 2, τρίτο και τέταρτο εδάφιο, της οδηγίας 90/314/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 1990, για τα οργανωμένα ταξίδια και τις οργανωμένες διακοπές και περιηγήσεις (ΕΕ L 158, σ. 59) – Έννοια της φράσεως «άλλες τουριστικές υπηρεσίες» οι οποίες δεν είναι συμπληρωματικές της μεταφοράς ή της διαμονής που βαρύνουν τον διοργανωτή – Υποχρέωση του διοργανωτή να συνάψει για κάθε καταναλωτή σύμβαση ατομικής ασφαλίσεως και να του παραδώσει το πρωτότυπο της συμβάσεως πριν από το ταξίδι – Υποχρέωση του διοργανωτή να συνάψει σύμβαση ατομικής ασφαλίσεως που να καλύπτει τα έξοδα επαναπατρισμού του σε περίπτωση ατυχήματος – Έννοια του όρου «ζημίες» που προκαλούνται στον καταναλωτή από τη μη εκτέλεση ή την πλημμελή εκτέλεση της συμβάσεως – Ζήτημα αν συμπεριλαμβάνεται η ηθική βλάβη
Διατακτικό
Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι προδήλως αναρμόδιο να απαντήσει στα προδικαστικά ερωτήματα του Varhoven kasatsionen sad (Βουλγαρία).
Full & Egal Universal Law Academy