A Bíróság (hetedik tanács) 2011. június 22‑i végzése – Agencja Wydawnicza Technopol kontra OHIM
(C‑54/10. P. és C‑55/10. P. sz. egyesített ügyek)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy – A »350«, »250«, »150«, »222«, »333« és »555« megjelölés brosúrák, folyóiratok és újságok vonatkozásában történő lajstromozásának megtagadása – 40/94/EK rendelet – A 7. cikk (1) bekezdésének c) pontja – Leíró jelleg – Az OHIM korábbi határozathozatali gyakorlatának figyelembevételére vonatkozó kötelezettsége”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy hatálya – Korlátozások – A 40/94 rendelet 12. cikkének b) pontja – Tárgy – Az e rendelet 7. cikke (1) bekezdése c) pontjának értelmezésére gyakorolt meghatározó befolyás hiánya (40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont és 12. cikk, b) pont) (vö. 33. pont)
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) T‑64/07–T‑66/07. és T‑200/07–T‑202/07. sz, Agencja Wydawnicza Technopol kontra OHIM egyesített ügyekben 2009. november 19‑én hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezések, amellyel az Elsőfokú Bíróság elutasította az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2006. december 21‑i, a 150, 250, 350, 222, 333 és 555 szóvédjegyek közösségi védjegyként történő bejelentése tárgyában hozott határozatai (R 1033/2006‑4., R 1034/2006‑4., R 1035/2006‑4., R 1276/2006‑4., R 1277/2006‑4. és R 1278/2006‑4. sz. ügy) ellen benyújtott hat keresetet ‑ A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26‑i 207/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 78., 1. o.) által felváltott, a közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20‑i 40/94/EK tanácsi rendelet (HL L 11., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 146. o.) 7. cikke (1) bekezdése c) pontjának és 76. cikkének megsértése – Kizárólag számjegyekből álló védjegyek leíró jellege.
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezéseket elutasítja.
2)
A Bíróság az Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o.‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy