Tiesas (septītā palāta) 2011. gada 22. jūnija rīkojums – Agencja Wydawnicza Technopol/ITSB
(apvienotās lietas C‑54/10 P un C‑55/10 P)
Apelācija– Kopienas preču zīme – Atteikums reģistrēt apzīmējumus “350”, “250”, “150”, “222”, “333” un “555” kā preču zīmes attiecībā uz laikrakstiem, grāmatām un spēļu brošūrām – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Aprakstošs raksturs – ITSB pienākums ņemt vērā savu agrāko lēmumu pieņemšanas praksi
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes iedarbība – Ierobežojumi – Regulas Nr. 40/94 12. panta b) punkts – Priekšmets – Noteicošas ietekmes uz šīs regulas 7. panta 1. punkta c) apakšpunkta interpretāciju neesamība (Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 12. panta b) punkts) (sal. ar 33. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzības par Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2009. gada 19. novembra spriedumu apvienotajās lietās no T‑64/07 līdz T‑66/07 un no T‑200/07 līdz T‑202/07 Agencja Wydawnicza Technopol /ITSB, ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja sešas prasības, kas celtas par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2006. gada 21. decembra lēmumiem lietās R 1033/2006‑4, R 1034/2006‑4, R 1035/2006‑4, R 1276/2006‑4, R 1277/2006‑4 un R 1278/2006‑4 attiecībā uz pieteikumiem reģistrēt vārdiskas preču zīmes “150”, “250”, “350”, “222”, “333” un “555” kā Kopienas preču zīmes – Padomes 1993. gada 20. decembra Regulas (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV 1994, L 11, 1. lpp.), kas aizstāta ar Padomes 2009. gada 26. februāra Regulu (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (OV L 78, 1. lpp.), 7. panta 1. punkta c) apakšpunkta un 76. panta pārkāpums – Tikai no cipariem veidotu preču zīmju aprakstošais raksturs
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzības noraidīt;
2)
Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy