Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 22.6.2011 – Agencja Wydawnicza Technopol vastaan SMHV
(asia C‑56/10 P)
Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Kuviomerkit ”100” ja ”300” – Rekisteröinnin epääminen – Asetus (EY) N:o 40/94 – 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Erottamiskyky – Kuvailevuus – 38 artiklan 2 kohta – Ilmoitus, jonka mukaan yksinoikeuteen ei vedota haetun tavaramerkin osatekijän, jolta puuttuu erottamiskyky, osalta (disclaimer)
1. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan mukaisten perusteiden soveltamisalojen päällekkäisyys (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) (ks. 29 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin vaikutukset – Rajoitukset – Asetuksen N:o 40/94 12 artiklan b alakohta – Kohde – Säännöksellä ei ole ratkaisevaa vaikutusta asetuksen 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan tulkintaan (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 12 artiklan b alakohta) (ks. 58 kohta)
3. Yhteisön tavaramerkki – Viraston päätökset – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Hyvän hallinnon periaate – Viraston aikaisempi päätöskäytäntö (ks. 65 kohta)
Aihe
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) yhdistetyissä asioissa T-425/07 ja T-426/07, Agencja Wydawnicza Technopol vastaan SMHV, 19.11.2009 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi molemmat kanteet SMHV:n neljännen valituslautakunnan 21.12.2006 tekemistä päätöksistä (asiat R 1274/2006-4 ja R 1275/2006-4), jotka koskivat hakemuksia sanamerkkien ”100” ja ”300” rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi – Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1), sellaisena kuin se on korvattuna yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 207/2009 (EUVL L 78, s. 1), 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan sekä 38 artiklan 2 kohdan rikkominen – Yksinomaan luvuista muodostuvien tavaramerkkien kuvailevuus
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy