Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 22. júna 2011 – Agencja Wydawnicza Technopol/ÚHVT
(vec C‑56/10 P)
„Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Obrazové ochranné známky 100 a 300 – Zamietnutie zápisu – Nariadenie (ES) č. 40/94 – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) – Rozlišovacia spôsobilosť – Opisný charakter – Článok 38 ods. 2 – Vyhlásenie o neuplatnení výlučného práva na prvok prihlasovanej ochrannej známky, ktorý nemá rozlišovaciu spôsobilosť (‚disclaimer‘)“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Prekrývanie pôsobnosti dôvodov uvedených v článku 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia č. 40/94 [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b) a c)] (pozri bod 29)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Účinky ochrannej známky Spoločenstva – Obmedzenia – Článok 12 písm. b) nariadenia č. 40/94 – Predmet – Neexistencia rozhodujúceho vplyvu na výklad článku 7 ods. 1 písm. c) tohto nariadenia [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 12 písm. b)] (pozri bod 58)
3. Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada správneho úradného postupu – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu (pozri bod 65)
Predmet
Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (druhá komora) z 19. novembra 2009, Agencja Wydawnicza Technopol/ÚHVT (T‑425/07 a T‑426/07), ktorým Súd prvého stupňa zamietol dve žaloby podané proti rozhodnutiam štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 21. decembra 2006 (veci R 1274/2006‑4 a R 1275/2006‑4) týkajúcim sa prihlášok na zápis slovných ochranných známok 100 a 300 ako ochranných známok Spoločenstva – Porušenie článku 7 ods. 1 písm. b) a c), ako aj článku 38 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 11, 1994, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146), nahradeného nariadením Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, s. 1) – Opisný charakter ochranných známok zložených výlučne z číslic
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. je povinná nahradiť trovy konania.
Full & Egal Universal Law Academy