Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 29. září 2010 – European Renewable Energies Federation v. Komise
(Spojené věci C‑74/10 P a C-75/10 P)
„Kasační opravný prostředek – Článek 19 statutu Soudního dvora – Zastoupení účastníka řízení advokátem, který nemá postavení třetí osoby – Zjevná nepřípustnost“
1. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Chybné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 41–42)
2. Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Žaloba podaná bez účasti advokáta (Statut Soudního dvora, článek 19) (viz body 51–54)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti usnesením Tribunálu (šestého senátu) ze dne 19. listopadu 2009 ve věcech T‑94/07 a T-40/08, European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) v. Komise Evropských společenství, kterými Tribunál pro zjevnou nepřípustnost odmítl žalobu směřující ke zrušení rozhodnutí Komise K(2006) 4963 v konečném znění ze dne 24. října 2006, kterým bylo rozhodnuto, že určité zdroje financování využívané společností TVO pro výstavbu atomového reaktoru ve Finsku („projekt Olkiluoto 3“) nejsou státní podporou (T‑94/07), a žalobu směřující ke zrušení rozhodnutí Komise K(2007) 4323 v konečném znění ze dne 25. září 2007, kterým bylo rozhodnuto, že záruka poskytnutá Francií prostřednictvím Compagnie française d'assurance pour le commerce extérieur, pokrývající půjčku poskytnutou společnosti Teollisuuden Voima Oy v rámci výstavby atomového reaktoru ve Finsku („projekt Olkiluoto 3“), není státní podporou (T-40/08) – Zastupování advokátem, který není třetí osobou
Výrok
1)
Kasační opravné prostředky se zamítají.
2)
European Renewable Energies Federation ASBL se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy