Tiesas (septītā palāta) 2010. gada 29. septembra rīkojums – European Renewable Energies Federation/Komisija
(apvienotās lietas C‑74/10 P un C‑75/10 P)
Apelācija – Tiesas Statūtu 19. pants – Lietas dalībnieka pārstāvība ar advokātu, kuram nav trešās personas statusa – Acīmredzama nepieņemamība
1. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 41. un 42. punktu)
2. Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Prasības pieteikums, kas iesniegts bez advokāta starpniecības (Tiesas Statūtu 19. pants) (sal. ar 51.–54. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzības par Pirmās instances tiesas (sestā palāta) 2009. gada 19. novembra rīkojumiem lietās T‑94/07 un T‑40/08 European Renewable Energies Federation ASBL ( EREF )/Eiropas Kopienu Komisija, ar kurām Pirmās instances tiesa [tagad – Vispārējā tiesa], pamatojoties uz acīmredzamu nepieņemamību, ir noraidījusi prasību atcelt Komisijas 2006. gada 24. oktobra Lēmumu C(2006) 4963, galīgā redakcija, ar kuru atzīts, ka atsevišķi sabiedrības TVO izmantotie finanšu avoti atomenerģijas reaktora celtniecībai Somijā (“projekts Olkiluoto 3 ”) nav valsts atbalsts (T‑94/07), un prasību atcelt Komisijas 2007. gada 25. septembra Lēmumu C(2006) 4963, galīgā redakcija, ar kuru atzīts, ka garantija, kuru Francija ar Compagnie d’assurance pour le commerce extérieur starpniecību piešķīrusi saistībā ar sabiedrībai Teollisuuden Voima Oy izsniegto aizdevumu sakarā ar atomenerģijas reaktora celtniecību Somijā (“projekts : Olkiluoto 3 ”), nav atzīstama par valsts atbalstu (T‑40/08) – Pārstāvība ar advokātu, kuram nav trešās personas statusa
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzības noraidīt;
2)
European Renewable Energies Federation ASBL atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy