Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 29 września 2010 r. – European Renewable Energies Federation przeciwko Komisji
(sprawy połączone C‑74/10 P i C‑75/10 P)
Odwołanie – Artykuł 19 statutu Trybunału – Reprezentowanie strony przez adwokata niebędącego osobą trzecią – Oczywista niedopuszczalność
1. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 41-42)
2. Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Skarga wniesiona bez pośrednictwa adwokata (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 19) (por. pkt 51-54)
Przedmiot
Odwołania od postanowień Sądu (szósta izba) z dnia 19 listopada 2009 r. w sprawach T‑94/07 i T‑40/08 European Renewable Energies Federation ASBL (EREF)przeciwko Komisji, którymi Sąd odrzucił jako oczywiście niedopuszczalną skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2006) 4963 wersja końcowa, z dnia 24 października 2006 r. uznającej, że pewne źródła finansowania użyte przez spółkę TVO w ramach budowy przez elektrowni jądrowej w Finlandii („projekt Olkiluoto 3”), nie stanowi pomocy państwa (T‑94/07) oraz skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2007) 4323 wersja ostateczna, z dnia 25 września 2007 r. uznającej, że pomoc przyznana przez Francję, za pośrednictwem Compagnie française d'assurance pour le commerce extérieur na pokrycie pożyczki udzielonej spółce Teollisuuden Voima Oy, w ramach budowy przez elektrowni jądrowej w Finlandii („projekt Olkiluoto 3”) nie stanowi pomocy publicznej (T‑40/08) - Reprezentowanie przez adwokata niebędącego osobą trzecią
Sentencja
1)
Odwołania zostają oddalone.
2)
European Renewable Energies Federation ASBL zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy