Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 22. října 2010– Longevity Health Products v. OHIM
(Věc C‑84/10 P)
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 8 odst. 1 písm. b) – Slovní označení ‚Kids Vits‘ – Námitky majitele slovní ochranné známky Společenství VITS4KIDS – Úroveň pozornosti relevantní veřejnosti – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Právo být vyslechnut“
1. Kasační opravný prostředek – Formální náležitosti – Prokázání řádného vystavení plné moci advokáta oprávněným orgánem – Vyloučení [Jednací řád Soudního dvora, čl. 38 odst. 5 písm. b) a čl. 112 odst. 1) (viz bod 19)
2. Ochranná známka Společenství – Odvolací řízení – Žaloba podaná k soudu Společenství – Příslušnost Tribunálu – Povolení předložit repliku – Diskreční pravomoc Tribunálu (Jednací řád Tribunálu, čl. 135 odst. 2) (viz bod 24)
3. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkových okolností a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkových okolností a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 30)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) ze dne 9. prosince 2009, Longevity Health Products v. OHIM – Merck (Kids Vids) (T‑484/08), kterým Tribunál zamítl žalobu na neplatnost podanou proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 28. srpna 2008, zamítajícímu zápis slovního označení „Kids Vits“ jako ochranné známky Společenství pro určité výrobky spadající do třídy 5 a vyhovujícímu námitkám majitele starší slovní ochranné známky Společenství „VITS4KIDS“ – Porušení práva být vyslechnut v soudním řízení – Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 – Nebezpečí záměny dvou ochranných známek
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Společnosti Longevity Health Products, Inc., se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy