Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 22ας Οκτωβρίου 2010 – Longevity Health Products κατά ΓΕΕΑ
(Υπόθεση C‑84/10 P)
«Αίτηση αναιρέσεως – Κοινοτικό σήμα – Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄ – Λεκτικό σημείο “Kids Vits” – Ανακοπή του δικαιούχου του κοινοτικού λεκτικού σήματος VITS4KIDS – Επίπεδο προσοχής του ενδιαφερομένου κοινού – Κίνδυνος συγχύσεως – Ομοιότητα των σημείων – Δικαίωμα ακροάσεως»
1. Αναίρεση – Απαιτήσεις ως προς τον τύπο – Απόδειξη της προσήκουσας χορηγήσεως εντολής προς τον δικηγόρο από εξουσιοδοτημένο εκπρόσωπο – Αποκλείεται (Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 38 § 5, στοιχείο β΄, και 112 § 1) (βλ. σκέψη 19)
2. Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του κοινοτικού δικαστή – Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου – Άδεια καταθέσεως υπομνήματος απαντήσεως – Διακριτική ευχέρεια του Γενικού Δικαστηρίου (Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 135 § 2) (βλ. σκέψη 24)
3. Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου των εν λόγω στοιχείων (Άρθρο 256 § 1 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψη 30)
Αντικείμενο
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) στις 9 Δεκεμβρίου 2009, στην υπόθεση T-484/08, Longevity Health Products κατά ΓΕΕΑ – Merck (Kids Vids), και με την οποία το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή ακυρώσεως κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 28ης Αυγούστου 2008, με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σημείου «Kids Vits» ως κοινοτικού σήματος για ορισμένα προϊόντα της κλάσεως 5 και έγινε δεκτή η ανακοπή που άσκησε ο δικαιούχος του προγενέστερου λεκτικού κοινοτικού σήματος «VITS4KIDS» – Προσβολή του δικαιώματος ακροάσεως ενώπιον δικαστηρίου – Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 – Κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ δυο σημάτων
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2)
Καταδικάζει τη Longevity Health Products Inc. στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy