Tiesas (sestā palāta) 2010. gada 22. oktobra rīkojums – Longevity Health Products/ITSB
(lieta C‑84/10 P)
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vārdisks apzīmējums “Kids Vits” – Kopienas vārdiskas preču zīmes “VITS4KIDS” īpašnieka iebildumi – Konkrētas sabiedrības daļas uzmanības pakāpe – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Tiesības tikt uzklausītam
1. Apelācija – Formas prasības – Pierādījums tam, ka advokātu ir atbilstoši pilnvarojusi persona, kas ir tiesīga to darīt – Izslēgšana (Tiesas Reglamenta 38. panta 5. punkta b) apakšpunkts un 112. panta 1. punkts) (sal. ar 19. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Apelācijas process – Prasība Kopienu tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Atļauja iesniegt replikas rakstu – Vispārējās tiesas rīcības brīvība (Vispārējās tiesas Reglamenta 135. panta 2. punkts) (sal. ar 24. punktu)
3. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 30. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2009. gada 9. decembra spriedumu lietā T‑484/08 Longevity Health Products /ITSB – Merck (“Kids Vits”), ar kuru Vispārējā tiesa ir noraidījusi prasību atcelt ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2008. gada 28. augusta lēmumu, ar kuru tika noraidīta vārdiska apzīmējuma “Kids Vits” kā Kopienu preču zīmes reģistrācija attiecībā uz noteiktām precēm, kas ietilpst 5. klasē, apmierinot agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “VITS4KIDS” īpašnieka iesniegtos iebildumus – Tiesību tikt uzklausītam tiesā pārkāpums – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums – Abu preču zīmju sajaukšanas iespēja
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzību noraidīt;
2)
Longevity Health Products Inc. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy