Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 22. oktobra 2010 – Longevity Health Products proti UUNT
(Zadeva C‑84/10 P)
„Pritožba – Znamka Skupnosti – Uredba (ES) št. 40/94 – Člen 8(1)(b) – Besedni znak ‚Kids Vits‘ – Ugovor imetnika besedne znamke Skupnosti VITS4KIDS – Stopnja pozornosti upoštevne javnosti – Verjetnost zmede – Podobnost znakov – Pravica do izjave“
1. Pritožba – Zahteve obličnosti – Dokaz o tem, da je odvetnika veljavno pooblastila pooblaščena oseba – Izključitev (Poslovnik Sodišča, člena 38(5)(b) in 112(1)) (Glej točko 19).
2. Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pred sodiščem Skupnosti – Pristojnost Splošnega sodišča – Dovoljenje za vložitev replike – Diskrecijska pravica Splošnega sodišča (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 135(2)) (Glej točko 24.)
3. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1), PDEU; Statut Sodišča Evropske unije, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 30.)
Predmet
Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 9. decembra 2009 v zadevi Longevity Health Products proti UUNT – Merck (Kids Vits) (T‑484/08), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo za razveljavitev odločbe četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 28. avgusta 2008, s katero je bila zavrnjena registracija besednega znaka ,,Kids Vits“ kot znamke Skupnosti za nekatere proizvode iz razreda 5, ker je bilo odobreno ugovoru imetnika prejšnje besedne znamke Skupnosti ,,VITS4KIDS“ – Kršitev pravice do izjave – Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 – Verjetnost zmede v zvezi z znamkama.
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Longevity Health Products Inc. se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy