2010 m. lapkričio 19 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis Uznański prieš Lenkiją
(Byla C‑143/10 P)
„Apeliacinis skundas – Procedūros reglamento 119 straipsnis – Fizinio arba juridinio asmens valstybei narei pareikštas ieškinys – Akivaizdus Bendrojo Teismo jurisdikcijos nebuvimas – Akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
1. Procesas – Fizinio arba juridinio asmens valstybei narei pareikštas ieškinys, kuriuo siekiama nacionalinės teisės nuostatų panaikinimo – Akivaizdus Sąjungos teismo jurisdikcijos nebuvimas (ESS 13 straipsnio 2 dalis ir SESV 263 straipsnis) (žr. 12–13 punktus)
2. Sąjungos teisė – Principai – Teisė į veiksmingą teisminę apsaugą – Valstybės narės nacionalinių valdžios institucijų padarytas Sąjungos teisės pažeidimas – Komisijos arba kitos valstybės narės kreipimasis į Sąjungos teismus ir bet kurio fizinio arba juridinio asmens kreipimasis į kompetentingus nacionalinius teismus – Veiksmingos teisminės gynybos pažeidimo nebuvimas (ESS 6 straipsnis) (žr. 14–15 punktus)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2009 m. lapkričio 27 d. Pirmosios instancijos teismo (aštuntoji kolegija) nutarties byloje Uznański prieš Lenkiją (T‑348/09), kuria Pirmosios instancijos teismas atmetė ieškovo pareikštą ieškinį dėl Lenkijos valdžios institucijų sprendimo konfiskuoti tam tikrą nekilnojamąjį turtą, panaikinimo – Pirmosios instancijos teismo jurisdikcijos nebuvimas.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
A. T. Uznański pats padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy