Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 16. februāra rīkojums – Ferazzoli u.c./Ministero dell’Interno
(apvienotās lietas no C‑164/10 līdz C‑176/10)
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Derību par sporta pasākumiem rīkošana – Prasība noslēgt koncesiju – Koncesiju piešķiršanā pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma sekas – 16 300 papildkoncesiju piešķiršana – Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums – Tiesiskās drošības princips – Iepriekšējo koncesiju īpašnieku aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums – Obligātais minimālais attālums starp derību rīkošanas vietām – Pieļaujamība – Pārrobežu darbības, kuras pielīdzināmas darbībām, uz kurām attiecas koncesija – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts aizliegums – Pieļaujamība
1. Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Ierobežojumi – Azartspēles – Valsts tiesību akti, ar kuriem, pārkāpuma gadījumā paredzot kriminālsodus, aizliegta derību rīkošana koncesijas vai atļaujas neesamības gadījumā – Koncesijas vai atļaujas atteikums, pārkāpjot Savienības tiesības – Jaunu koncesiju piešķiršana, lai novērstu šo stāvokli – Jauno saimnieciskās darbības subjektu pienākums ievērot minimālos attālumus starp pārdošanas vietām – Nepieļaujamība (EKL 43. un 49. pants) (sal. ar 8. punktu un rezolutīvās daļas 1) punktu)
2. Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Ierobežojumi – Azartspēles – Valsts tiesību akti, ar kuriem aizliegta derību rīkošana koncesijas vai policijas atļaujas neesamības gadījumā – Saimnieciskās darbības subjekta izslēgšana no konkursa, kurā paredzēts piešķirt šādu koncesiju, pārkāpjot Savienības tiesības – Kriminālsodu piemērošana personām, kas ir saistītas ar šādu saimnieciskās darbības subjektu, kurš darbojas bez policijas atļaujas – Nepieļaujamība, ja nav faktiski novērsta šī saimnieciskās darbības subjekta prettiesiskā izslēgšana no iepriekš notikušā konkursa (EKL 43. un 49. pants) (sal. ar 9. punktu un rezolutīvās daļas 2) punktu)
3. Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Azartspēles – Valsts tiesību akti, ar kuriem, pārkāpuma gadījumā paredzot kriminālsodus, aizliegta derību rīkošana koncesijas vai atļaujas neesamības gadījumā – Konkursa rezultātā piešķirto koncesiju zaudēšanas nosacījumi – Pienākums skaidri, precīzi un nepārprotami formulēt šos nosacījumus un ievērot vienlīdzīgas attieksmes un tiesiskās noteiktības principus (EKL 43. un 49. pants) (sal. ar 10. punktu un rezolutīvās daļas 3) punktu)
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio – Personu brīva pārvietošanās – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Derību rīkošana – Valsts tiesību akti, saskaņā ar kuriem derību rīkošanu var veikt tikai tie valsts saimnieciskās darbības subjekti, kuriem ir piešķirta koncesija – Jaunajiem koncesionāriem noteiktie ierobežojumi jaunu derību rīkošanas vietu atvēršanai – Koncesiju zaudēšana, ja tiek rīkotas pārobežu azartspēles, kas ir pielīdzināmas tām, kuras tiek uzskatītas par “publiskām” – Saderība ar EKL 43. un 49. pantu
Rezolutīvā daļa:
1)
EKL 43. un 49. pants, kā arī vienlīdzīgas attieksmes un efektivitātes principi ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj, ka dalībvalsts, kura, pārkāpjot Savienības tiesības, vienai uzņēmumu kategorijai nav piešķīrusi koncesijas saimnieciskās darbības veikšanai un kura vēlas novērst šo pārkāpumu, izsludinot konkursu uz ievērojamu skaitu jaunu koncesiju, aizsargā darbību uzsākušo uzņēmumu iegūto komercstāvokli, tostarp paredzot minimālus attālumus starp jauno koncesionāru un darbību uzsākušo uzņēmumu pārdošanas vietām;
2)
EKL 43. un 49. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj, ka pret personām, kuras ir saistītas ar uzņēmumu, kurš ir ticis izslēgts no publiskā iepirkuma procedūras, pārkāpjot Savienības tiesības, tiek piemēroti sodi par organizētu derību rīkošanu, nesaņemot koncesiju vai policijas atļauju, pat pēc jaunas publiskā iepirkuma procedūras, kuras mērķis ir bijis novērst šo Savienības tiesību pārkāpumu, jo ar šo publiskā iepirkuma procedūru un tās rezultātā īstenoto jaunu koncesiju piešķiršanu faktiski nav tikusi novērsta šāda uzņēmuma prettiesiska izslēgšana no iepriekšējās publiskā iepirkuma procedūras;
3)
no EKL 43. un 49. panta, vienlīdzīgas attieksmes principa, pārskatāmības pienākuma, kā arī tiesiskās drošības principa izriet, ka tādas līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras kā pamatlietās aplūkotā procedūra nosacījumi un kārtība, it īpaši tādi noteikumi kā vienošanās starp Valsts monopolu autonomo pārvaldi un veiksmīgo konkursa dalībnieku par koncesiju attiecībā uz azartspēlēm par notikumiem, kas nav zirgu skriešanās sacīkstes, projekta 23. punkta 2. apakšpunkta a) punkts un 3. apakšpunkts, kuros paredzēta šādas publiskā iepirkuma procedūras noslēgumā piešķirto koncesiju zaudēšana, ir jāformulē skaidri, precīzi un nepārprotami, bet tas ir jāpārbauda iesniedzējtiesai.
Full & Egal Universal Law Academy