Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 12ης Ιανουαρίου 2011 – Eriksen κ.λπ. κατά Επιτροπής
(Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C‑205/10 P, C‑217/10 P και C‑222/10 P)
«Αίτηση αναιρέσεως – Αγωγή αποζημιώσεως – Συνέπειες για τη δημόσια υγεία του πυρηνικού ατυχήματος στο Thule (Γροιλανδία, Δανία) – Οδηγία 96/29/Ευρατόμ – Παράλειψη της Επιτροπής να θεσπίσει μέτρα κατά κράτους μέλους»
1. Προσφυγή λόγω παραβάσεως – Δικαίωμα της Επιτροπής να ασκήσει (την) προσφυγή – Άσκηση κατά διακριτική ευχέρεια – Δικαίωμα των ιδιωτών να απαιτήσουν από την Επιτροπή να λάβει θέση – Δεν υφίσταται – Σχέση με την εξουσία της Επιτροπής να χορηγεί απαλλαγές – Δεν υφίσταται (Άρθρο 226 ΕΚ· άρθρο 141 EA) (βλ. σκέψεις 42-43, 56, 67)
2. Εξωσυμβατική ευθύνη – Προϋποθέσεις – Έλλειψη νομιμότητας – Μη κίνηση της διαδικασίας διαπιστώσεως παραβάσεως από την Επιτροπή – Δεν συνιστά παράνομη συμπεριφορά (Άρθρα 226 ΕΚ και 288, εδ. 2, ΕΚ· άρθρο 141 EA) (βλ. σκέψεις 52-53)
3. ΕΚΑΕ – Συνθήκη – Πεδίο εφαρμογής – Στρατιωτικές δραστηριότητες – Δεν εμπίπτουν – Επιπτώσεις στη δημόσια υγεία πυρηνικού ατυχήματος που συνέβη σε στρατιωτική εγκατάσταση – Δεν ασκεί επιρροή (Συνθήκη ΕΚΑΕ) (βλ. σκέψη 66)
Αντικείμενο
Αιτήσεις αναιρέσεως κατά των διατάξεων του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2010 στις υποθέσεις T-516/08, Eriksen κατά Επιτροπής, T-6/09, Hansen κατά Επιτροπής, και Τ-5/09, Lind κατά Επιτροπής, με τις οποίες το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε ως προδήλως στερούμενες παντός νομικού ερείσματος τις αγωγές με αίτημα την αποκατάσταση της ζημίας που οι νυν αναιρεσείοντες ισχυρίζονται ότι υπέστησαν λόγω της παραλείψεως της Επιτροπής να θεσπίσει τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να υποχρεωθεί η Δανία να συμμορφωθεί προς την οδηγία 96/29, για τον καθορισμό των βασικών κανόνων ασφάλειας για την προστασία της υγείας των εργαζομένων και του πληθυσμού από τους κινδύνους που προκύπτουν από ιονίζουσες ακτινοβολίες (ΕΕ L 159, σ. 1), και να εφαρμόσει τις διατάξεις αυτές στους εργαζομένους που εμπλέκονται στο πυρηνικό ατύχημα στο Thule (Γροιλανδία), κατά παράβαση του ψηφίσματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου όσον αφορά τις συνέπειες του ατυχήματος αυτού για τη δημόσια υγεία, που εκδόθηκε στις 10 Μαΐου 2007 [αναφορά 720/2002, 2006/2012 (INI)].
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει τις αιτήσεις αναιρέσεως.
2)
Καταδικάζει τους H. H. Eriksen και B. Hansen καθώς και την B. Lind στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy