A Bíróság (ötödik tanács) 2011. január 12‑i végzése – Eriksen és társai kontra Bizottság
(C‑205/10. P., C‑217/10. P. és C‑222/10. P. sz. egyesített ügyek)
„Fellebbezés – Kártérítési kereset – A thuléi (Grönland, Dánia) nukleáris baleset közegészségügyi következményei – 96/29/Euratom irányelv – Valamely tagállammal szembeni intézkedések Bizottság általi elfogadásának elmulasztása”
1. Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – A Bizottság keresetindítási joga – Diszkrecionális joggyakorlás – Magánszemélyek azon jogosultsága, hogy a Bizottság álláspontját követeljék – Hiány – A mentességek biztosítására vonatkozó bizottsági hatáskörrel való kapcsolat – Hiány (EK 226. cikk; EA 141. cikk) (vö. 42–43., 56., 67. pont)
2. Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Jogellenesség – Az a tény, hogy a Bizottság nem indított kötelezettségszegés megállapítása iránti eljárást – Jogellenességet nem megvalósító tény (EK 226. cikk és EK 288. cikk, második bekezdés; EA 141. cikk) (vö. 52–53. pont)
3. EAK – Szerződés – Hatály – Katonai területre tartozó tevékenységek – Kizártság – Katonai nukleáris baleset közegészségügyi következményei – Hatás hiánya (EAK‑Szerződés) (vö. 66. pont)
Tárgy
A Törvényszék (negyedik tanács) T‑516/08. sz., Eriksen kontra Bizottság ügyben 2010. március 24‑én hozott azon végzése ellen benyújtott fellebbezés, amellyel a Törvényszék – mint nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülözőt – elutasította a fellebbező által állítólagosan elszenvedett azon kár megtérítése iránti keresetet, amely annak következtében érte, hogy a Bizottság elmulasztotta megtenni a szükséges intézkedéseket Dániának arra való kötelezése érdekében, hogy az megfeleljen a munkavállalók és a lakosság egészségének az ionizáló sugárzásból származó veszélyekkel szembeni védelmét szolgáló alapvető biztonsági előírások megállapításáról szóló 96/29 irányelvnek (HL L 159., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 2. kötet, 291. o.), és rendelkezéseit alkalmazza a thuléi (Grönland) nukleáris baleset által érintett munkavállalók esetében, valamint hogy a Bizottság figyelmen kívül hagyta a fenti baleset közegészségügyi következményeiről szóló, 2007. április 20‑i európai parlamenti határozatot (720/2002 petíció, 2006/2012[INI]).
Rendelkező rész
1) A Bíróság a fellebbezéseket elutasítja.
2) A Bíróság H. H. Eriksent, B. Hansent és B. Lindet kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy