2011 m. sausio 12 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis Eriksen ir kt. prieš Komisiją
(Sujungtos bylos C‑205/10 P, C‑217/10 P ir C‑222/10 P)
„Apeliacinis skundas – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Branduolinės avarijos Tulyje (Grenlandija, Danija) pasekmės visuomenės sveikatai – Direktyva 96/29/EURATOMAS – Komisijos priemonių prieš valstybę narę nepriėmimas“
1. Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Komisijos teisė pareikšti ieškinį – Naudojimasis savo nuožiūra – Privačių asmenų teisė reikalauti iš Komisijos pareikšti nuomonę – Nebuvimas – Santykis su Komisijos galia taikyti išimtis – Nebuvimas (EB 226 straipsnis; AE 141 straipsnis) (žr. 42–43, 56, 67 punktus)
2. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Aplinkybė, kad Komisija nepradėjo procedūros dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Aplinkybė, kurios negalima pripažinti pažeidimu (EB 226 straipsnis ir EB 288 straipsnio antra pastraipa, AE 141 straipsnis) (Žr. 52–53 punktus)
3. EAEB – Sutartis – Taikymo sritis – Su karine sritimi susijusi veikla – Netaikymas – Karinėje srityje įvykusios branduolinės avarijos pasekmės visuomenės sveikatai – Poveikio nebuvimas (EAEB sutartis) (žr. 66 punktą)
Dalykas
Apeliaciniai skundai dėl 2010 m. kovo 24 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimų Eriksen prieš Komisiją (T‑516/08), Hansen prieš Komisiją (T‑6/09) ir Lind prieš Komisiją (T‑5/09), kuriais Bendrasis Teismas atmetė kaip akivaizdžiai teisiškai nepagrįstus ieškinius dėl žalos, kurią ieškovai tariamai patyrė, kai Komisija, neatsižvelgdama į 2007 m. balandžio 20 d. priimtą Europos Parlamento rezoliuciją dėl branduolinės avarijos Tulyje (Grenlandija) pasekmių visuomenės sveikatai [Peticija 720/2002, 2006/2012(INI)], nesiėmė būtinų priemonių, kad įpareigotų Daniją laikytis Direktyvos 96/29, nustatančios pagrindinius darbuotojų ir gyventojų sveikatos apsaugos nuo jonizuojančiosios spinduliuotės saugos standartus (OL L 159; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 2 t., p. 291), ir taikyti šias nuostatas nuo šios avarijos nukentėjusiems darbuotojams, atlyginimo.
Rezoliucinė dalis
1.
1. Atmesti apeliacinius skundus.
2.
H. H. Eriksen, B. Hansen ir B. Lind padengia bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy