Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 12 januari 2011 – Eriksen m.fl. mot kommissionen
(de förenade målen C‑205/10 P, C‑217/10 P och C‑222/10 P)
”Överklagande – Skadeståndstalan – Konsekvenser för folkhälsan av kärnkraftsolyckan nära Thule (Grönland, Danmark) – Direktiv 96/29/Euratom – Kommissionen har inte vidtagit åtgärder mot en medlemsstat”
1. Talan om fördragsbrott – Kommissionens rätt att inleda ett förfarande – Utrymme för skön – Enskildas rättigheter att kräva av kommissionen att den ska ta ställning – Föreligger inte – Samband med kommissionens behörighet att bevilja undantag – Föreligger inte (Artikel 226 EG; artikel 141 EA) (se punkterna 42, 43, 56 och 67)
2. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Kommissionen har inte inlett ett fördragsbrottsförfarande – Omständighet som inte utgör en rättsstridighet (Artikel 226 EG och 288 andra stycket EG; artikel 141 EA) (se punkterna 52 och 53)
3. Euratom – Fördrag – Tillämpningsområde – Verksamhet som faller inom det militära området – Omfattas inte – Konsekvenser för folkhälsan av kärnkraftsolyckan som inträffat inom det militära området – Saknar betydelse (Euratomfördraget) (se punkt 66)
Saken
Överklaganden av de domar som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 24 mars 2010 i mål T‑516/08 (Eriksen mot kommissionen), i mål T‑6/09 (Hansen mot kommissionen) och i mål T‑5/09 (Lind mot kommissionen), varigenom tribunalen avvisade klagandenas respektive talan om ersättning för den skada som klagandena påstås ha lidit till följd av kommissionens underlåtenhet att vidta nödvändiga åtgärder för att förplikta Danmark att följa rådets direktiv 96/29 om fastställande av grundläggande säkerhetsnormer för skydd av arbetstagarnas och allmänhetens hälsa mot de faror som uppstår till följd av joniserande strålning (EGT L 159, s. 1), samt att tillämpa dessa bestämmelser på arbetare som var inblandade i atomolyckan i Thule (Grönland), i strid med Europaparlamentets resolution av den 10 maj 2007 om konsekvenserna för folkhälsan av denna olycka (framställning nr 720/2002) (2006/2012(INI)).
Avgörande
1)
Överklagandena ogillas.
2)
Heinz Helmuth Eriksen, Bent Hansen och Brigit Lind ska ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy