Usnesení Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 3. března 2011 – Centre de coordination Carrefour v. Komise
(Věc C‑254/10 P)
„Kasační opravný prostředek – Režim podpor ve prospěch koordinačních center usazených v Belgii – Podmínky přípustnosti žaloby na neplatnost – Pojem ‚právní zájem na podání žaloby‘ – Překážka věci rozsouzené“
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Chybné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum posouzení důkazních materiálů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 36–38)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) ze dne 18. března 2010, Centre de Coordination Carrefour v. Komise (T‑94/08), kterým Tribunál odmítl jako nepřípustnou žalobu navrhovatele směřující ke zrušení rozhodnutí Komise 2008/283/ES ze dne 13. listopadu 2007 o režimu podpor zavedeném Belgií ve prospěch koordinačních center usazených v Belgii, kterým se mění rozhodnutí 2003/757/ES (Úř. věst. 2008, L 90, s. 7) – Podmínky přípustnosti žaloby na neplatnost – Pojem právní zájem na podání žaloby – Překážka věci rozsouzené
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Centre de Coordination Carrefour SNC se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy