Διάταξη του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 3ης Μαρτίου 2011 – Centre de coordination Carrefour κατά Επιτροπής
(Υπόθεση C‑254/10 P)
«Αναίρεση αναιρέσεως – Καθεστώς ενισχύσεων υπέρ των κέντρων συντονισμού που είναι εγκατεστημένα στο Βέλγιο – Προϋποθέσεις παραδεκτού της προσφυγής ακυρώσεως – Έννοια του “εννόμου συμφέροντος” – Δεδικασμένο»
Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου των εν λόγω στοιχείων (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 36-38)
Αντικείμενο
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 18ης Μαρτίου 2010, Τ-94/08, Centre de Coordination Carrefour κατά Επιτροπής, με την οποία το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε ως απαράδεκτη την προσφυγή της νυν αναιρεσείουσας με αίτημα την ακύρωση της αποφάσεως 2008/283/ΕΚ της Επιτροπής, της 13ης Νοεμβρίου 2007, σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων που έθεσε σε εφαρμογή το Βέλγιο υπέρ των κέντρων συντονισμού που είναι εγκατεστημένα στο Βέλγιο και η οποία τροποποιεί την απόφαση 2003/757/ΕΚ (ΕΕ 2008, L 90, σ. 7) – Προϋποθέσεις παραδεκτού της προσφυγής ακυρώσεως – Έννοια του εννόμου συμφέροντος – Δεδικασμένο
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2)
Καταδικάζει το Centre de coordination Carrefour SNC στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy