2011 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) nutartis Centre de coordination Carrefour prieš Komisiją
(Byla C‑254/10 P)
„Apeliacinis skundas – Pagalbos schema, skirta Belgijoje įsteigtiems koordinavimo centrams – Ieškinio dėl panaikinimo priimtinumo sąlygos – Sąvoka „suinteresuotumas pareikšti ieškinį“ – Res judicata galia“
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 36–38 punktus)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2010 m. kovo 18 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimo Centre de coordination Carrefour prieš Komisiją (T‑94/08), kuriuo šis teismas kaip nepriimtiną atmetė apelianto ieškinį dėl 2007 m. lapkričio 13 d. Komisijos sprendimo 2008/283/EB dėl pagalbos, kurią Belgija suteikė Belgijoje įsteigtiems koordinavimo centrams, iš dalies keičiančio Sprendimą 2003/757/EB (OL L 90, 2008, p. 7) – Ieškinio dėl panaikinimo priimtinumo sąlygos – Sąvoka „suinteresuotumas pareikšti ieškinį“ – Res judicata galia.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Centre de Coordination Carrefour SNC bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy