Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 22ας Οκτωβρίου 2010 – Seacid κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου
(Υπόθεση C‑266/10 P)
«Αίτηση αναιρέσεως – Οδηγία 2000/35/ΕΚ – Προσφυγή με αίτημα μερικής ακυρώσεως – Εμπροθέσμως ασκηθείσα προσφυγή – Αίτηση αναιρέσεως προδήλως αβάσιμη»
1. Διαδικασία – Απόφαση υπό τη μορφή αιτιολογημένης διατάξεως – Προϋποθέσεις – Προσφυγή προδήλως απαράδεκτη ή προδήλως στερούμενη νομικής βάσεως (Χάρτης των θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 47· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρα 2 § 2, 18, 19, 24 § 6 και 111) (βλ. σκέψεις 11-18)
2. Προσφυγή ακυρώσεως – Προθεσμίες – Έναρξη – Ημερομηνία εκδόσεως της επίδικης πράξεως – Υπολογισμός (Άρθρο 230, εδ. 5, ΕΚ· Χάρτης των θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρα 17 και 47· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 102 § 1) (βλ. σκέψεις 25-27, 30)
Αντικείμενο
Αναίρεση ασκηθείσα κατά της διατάξεως του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 16ης Μαρτίου 2010, T-530/09, Seacid κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου, με την οποία το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε προσφυγή με αίτημα την ακύρωση του άρθρου 5, παράγραφος 1, τελευταία περίοδος, της οδηγίας 2000/35/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 29ης Ιουνίου 2000, για την καταπολέμηση των καθυστερήσεων πληρωμών στις εμπορικές συναλλαγές (ΕΕ L 200, σ. 35) – Προθεσμίες ασκήσεως προσφυγής – Προδήλως απαράδεκτο
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2)
Η Sistemul electronic de arhivare, criptare şi indexare digitalizată Srl (Seacid) φέρει τα δικά της δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy