Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 23 mai 2011 – Rossius și Collard/État belge
(Cauzele conexate C‑267/10 și C‑268/10)
„Articolul 6 alineatul (1) TUE – Articolul 35 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Deținerea și vânzarea de tutun prelucrat pentru fumat – Dispoziții naționale care autorizează perceperea accizelor pe produsele din tutun – Necompetență vădită a Curții”
1. Întrebări preliminare – Competența Curții – Limite – Cerere de interpretare a Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii – Decizie națională care nu constituie o măsură de punere în aplicare a dreptului Uniunii sau care nu prezintă alte elemente de legătură cu dreptul Uniunii – Necompetența Curții [art. 6 alin. (1) TUE; art. 267 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 51 alin. (1)] (a se vedea punctele 15, 16 și 19)
2. Întrebări preliminare – Competența Curții – Limite – Examinarea compatibilității dreptului național cu dreptul Uniunii – Excludere (art. 267 TFUE) (a se vedea punctele 24-31)
Obiectul
Cereri de pronunțare a unei hotărâri preliminare – Tribunal de première instance de Namur – Interpretarea articolului 6 alineatul (1) primul paragraf TUE și a articolului 35 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Compatibilitatea cu obiectivul protecției sănătății umane a unei reglementări naționale care permite fabricarea, importul, promovarea și comercializarea tutunului prelucrat pentru fumat, recunoscut ca fiind grav dăunător – Validitatea, în lumina normelor citate anterior, a dispozițiilor naționale care autorizează perceperea accizelor pe produsele din tutun
Dispozitivul
Curtea de Justiție a Uniunii Europene este în mod vădit necompetentă pentru a răspunde la întrebările adresate de Tribunal de première instance de Namur (Belgia) prin deciziile din 24 martie 2010.
Full & Egal Universal Law Academy