Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 23. mája 2011 – Rossius a Collard/Belgické kráľovstvo
(spojené veci C‑267/10 a C‑268/10)
„Článok 6 ods. 1 ZEÚ – Článok 35 Charty základných práv Európskej únie – Držba a predaj tabakových výrobkov určených na fajčenie – Vnútroštátne ustanovenia umožňujúce výber spotrebných daní z tabakových výrobkov – Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora“
1. Prejudiciálne otázky – Právomoc Súdneho dvora – Hranice – Návrh na výklad Charty základných práv Únie – Vnútroštátne rozhodnutie, ktoré nepredstavuje opatrenie na vykonanie práva Únie alebo ktoré neobsahuje iné znaky súvislosti s týmto právom – Nedostatok právomoci Súdneho dvora (článok 6 ods. 1 ZEÚ; článok 267 ZFEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 51 ods. 1) (pozri body 15, 16, 19)
2. Prejudiciálne otázky – Právomoc Súdneho dvora – Hranice – Preskúmanie zlučiteľnosti vnútroštátneho práva s právom Únie – Vylúčenie (článok 267 ZFEÚ) (pozri body 24 – 31)
Predmet
Návrhy na začatie prejudiciálneho konania – Tribunal de première instance de Namur – Výklad článku 6 ods. 1 prvého pododseku ZEÚ a článku 35 Charty základných práv Európskej únie – Súlad vnútroštátnej právnej úpravy, ktorá umožňuje výrobu, dovoz, propagáciu a predaj tabakových výrobkov určených na fajčenie a uznaných ako výrobky, ktoré sú veľmi škodlivé pre zdravie, s cieľom ochrany ľudského zdravia – Platnosť vnútroštátnych ustanovení, ktoré umožňujú výber spotrebných daní z tabakových výrobkov, z hľadiska vyššie uvedených noriem
Výrok
Súdny dvor Európskej únie zjavne nemá právomoc odpovedať na otázky, ktoré položil Tribunal de première instance de Namur (Belgicko) v rozhodnutí z 24. marca 2010.
Full & Egal Universal Law Academy