Sklep Sodišča (peti senat) z dne 23. maja 2011 – Rossius in Collard proti državi Belgiji
(Združeni zadevi C‑267/10 in C-268/10)
„Člen 6(1) PEU – Člen 35 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Posest in prodaja tobačnih izdelkov za kajenje – Nacionalne določbe, ki dovoljujejo pobiranje trošarin za tobačne izdelke – Očitna nepristojnost Sodišča“
1. Vprašanja za predhodno odločanje – Pristojnost Sodišča – Meje – Predlog za razlago Listine Unije o temeljnih pravicah – Nacionalna odločba, ki ni ukrep za izvajanje prava Unije in ki je s pravom Unije ne povezujejo druge navezne okoliščine – Nepristojnost Sodišča (člen 6(1) PEU; člen 267 PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 51(1) (Glej točke 15, 16 in 19.)
2. Vprašanja za predhodno odločanje – Pristojnost Sodišča – Meje – Preizkus združljivosti nacionalnega prava s pravom Unije – Izključitev (člen 267 PDEU) (Glej točke od 24 do 31.)
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Tribunal de première instance de Namur – Razlaga člena 6(1), prvi pododstavek, PEU in člena 35 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Združljivost nacionalne ureditve, ki dovoljuje proizvodnjo, uvoz, oglaševanje in prodajo tobačnih izdelkov za kajenje, glede katerih se priznava, da so zelo škodljivi, s ciljem varovanja zdravja ljudi – Veljavnost nacionalnih določb, ki dovoljujejo pobiranje trošarin za tobačne izdelke, glede na navedena člena.
Izrek
Sodišče Evropske unije je očitno nepristojno za odgovor na vprašanja, ki jih je tribunal de première instance de Namur (Belgija) postavilo z odločbama z dne 24. marca 2010.
Full & Egal Universal Law Academy