Определение на Съда (седми състав) от 12 септември 2011 г. — Evropaïki Dynamiki/Комисия
(Дело C‑289/10 P)
„Обжалване — Обществени поръчки за услуги — Процедура за възлагане на обществена поръчка — Анализ, развитие, поддръжка и техническа помощ на телематични системи за контрол на акцизни стоки — Отхвърляне на офертата — Немотивирано отхвърляне“
1. Обжалване — Правни основания — Неправилна преценка на фактитe и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактитe и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаване на доказателствата (член 256, параграф 1, втора алинея ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точки 17, 18, 27 и 28)
2. Обжалване — Правни основания — Обикновено повторение на правните основания и доводите, изложени пред Общия съд — Липса на установяване на твърдяната грешка при прилагане на правото — Недопустимост (член 256, параграф 1, втора алинея ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 112, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 31 и 63)
3. Актовe на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за неприемане на оферта в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка за услуги (член 296, втора алинея ДФЕС) (вж. точки 43 и 44)
4. Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Възлагане на обществени поръчки — Критерии за възлагане — Избор от възлагащия орган — Критерии, които не са само количествени — Допустимост (член 97, параграфи 1 и 2 от Регламент № 1605/2002 на Съвета) (вж. точки 52 и 54)
Предмет
Жалба срещу Решение на Общия съд (трети състав) от 19 март 2010 г. по дело Evropaïki Dynamiki/Комисия (T‑50/05), с което Общият съд отхвърля жалба за отмяна на решението на Комисията от 18 ноември 2004 г. за отхвърляне на офертата на жалбоподателя, подадена в рамките на процедурата за възлагане на обществена поръчка за анализа, развитието, поддръжката и техническата помощ относно телематичните системи за контрол на акцизни стоки, както и на решението за възлагане на същата поръчка на друг оферент
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE да заплати съдебните разноски.
Full & Egal Universal Law Academy