Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 12.9.2011 – Evropaïki Dynamiki vastaan komissio
(asia C‑289/10 P)
Muutoksenhaku – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouskilpailu – Valmisteveron alaisten tuotteiden liikkumisen valvonnassa käytettävien telemaattisten järjestelmien erittely sekä kehitys-, ylläpito- ja tukipalvelut – Tarjouksen hylkääminen – Hylkäämistä ei ole perusteltu
1. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja todisteiden virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja todisteiden arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 17, 18, 27 ja 28 kohta)
2. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen – Oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen – Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 31 ja 63 kohta)
3. Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Palveluja koskevan julkisen hankintamenettelyn yhteydessä tehty päätös tarjouksen hylkäämisestä (SEUT 296 artiklan toinen alakohta) (ks. 43 ja 44 kohta)
4. Euroopan unionin julkiset tavaranhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tarjouskilpailun ratkaiseminen – Tarjouskilpailun ratkaisuperusteet – Hankintaviranomaisen tekemä valinta – Muiden kuin yksinomaan määrällisten perusteiden hyväksyttävyys (Neuvoston asetuksen N:o 1605/2002 97 artiklan 1 ja 2 kohta) (ks. 52 ja 54 kohta)
Aihe
Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-50/05, Evropaïki Dynamiki vastaan komissio, 19.3.2010 antamasta tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi kumoamiskanteen komission 18.11.2004 tekemästä päätöksestä olla valitsematta valittajan valmisteveron alaisten tuotteiden liikkumisen valvonnassa käytettävien telemaattisten järjestelmien erittelyä sekä kehitys-, ylläpito- ja tukipalveluja koskevassa tarjouspyyntömenettelyssä esittämää tarjousta ja tehdä sopimus toisen tarjoajan kanssa
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy