Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 12 septembrie 2011 — Evropaïki Dynamiki/Comisia
(Cauza C‑289/10 P)
„Recurs — Contracte de achiziții publice de servicii — Cerere de ofertă — Analiza, dezvoltarea, întreținerea și asistența unor sisteme telematice de control al produselor supuse accizelor — Respingerea ofertei — Nemotivarea acestei respingeri”
1. Recurs — Motive — Apreciere eronată a situației de fapt și a elementelor de probă — Inadmisibilitate — Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă — Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare [art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf] (a se vedea punctele 17, 18, 27 și 28)
2. Recurs — Motive — Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului — Neidentificarea erorii de drept invocate — Inadmisibilitate [art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 112 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 31 și 63)
3. Acte ale instituțiilor — Motivare — Obligație — Conținut — Decizie, în cadrul procedurii de atribuire a unui contract de achiziții publice de servicii, de respingere a unei oferte (art. 296 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 43 și 44)
4. Achiziții publice ale Uniunii Europene — Procedură de cerere de ofertă — Atribuirea contractelor — Criterii de atribuire — Alegere efectuată de autoritatea contractantă — Criterii care nu sunt de natură exclusiv cantitativă — Admisibilitate [Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului, art. 97 alin. (1) și (2)] (a se vedea punctele 52 și 54)
Obiectul
Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 19 martie 2010 – Evropaïki Dynamiki/Comisia (T‑50/05), prin care Tribunalul a respins o acțiune vizând anularea deciziei Comisiei din 18 noiembrie 2004 de respingere a ofertei depuse de reclamantă în cadrul procedurii de cerere de ofertă privind analiza, dezvoltarea, întreținerea și asistența sistemelor telematice de control al produselor supuse accizelor, precum și a deciziei de a atribui contractul unui alt ofertant
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
Obligă Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE la plata cheltuielilor de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy