Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 12. septembra 2011 – Evropaïki Dynamiki proti Komisiji
(Zadeva C‑289/10 P)
„Pritožba – Javna naročila storitev – Javni razpis – Analiza, razvoj, vzdrževanje in podpora telematskih sistemov za nadzor nad pretokom trošarinskih izdelkov – Nesprejetje ponudbe – Neobrazložitev tega nesprejetja“
1. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1), drugi pododstavek, PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točke 17, 18, 27 in 28.)
2. Pritožba – Razlogi – Zgolj ponovitev razlogov in trditev, predstavljenih pred Splošnim sodiščem – Neopredelitev navedene napačne uporabe prava – Nedopustnost (člen 256(1), drugi pododstavek, PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 112(1)(c)) (Glej točki 31 in 63.)
3. Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Odločba o zavrnitvi ponudbe, sprejeta v okviru oddaje javnega naročila storitev (člen 296, drugi odstavek, PDEU) (Glej točki 43 in 44.)
4. Javna naročila v Evropski uniji – Postopek javnega razpisa – Oddaja javnih naročil – Merila za oddajo – Izbira, ki jo opravi naročnik – Merila, ki niso izključno kvantitativna – Dopustnost (Uredba Sveta št. 1605/2002, člen 97(1) in (2)) (Glej točki 52 in 54.)
Predmet
Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 19. marca 2010 v zadevi Evropaïki Dynamiki proti Komisiji (T-50/05), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo za razglasitev ničnosti odločbe Komisije z dne 18. novembra 2004 o nesprejetju ponudbe tožeče stranke v okviru postopka za oddajo javnega naročila glede analize, razvoja, vzdrževanja in podpore telematskih sistemov za nadzor nad pretokom trošarinskih izdelkov in o oddaji naročila drugemu ponudniku.
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy