Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 12 september 2011 – Evropaïki Dynamiki mot kommissionen
(mål C‑289/10 P)
”Överklagande – Offentlig upphandling av tjänster – Anbudsinfordran – Analys, utveckling, underhåll och stöd för telematiska system för kontroll av punktskattepliktiga varor – Avslag på anbud – Bristande motivering av avslagsbeslutet”
1. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256.1 andra stycket FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 17, 18, 27 och 28)
2. Överklagande – Grunder – Enbart upprepning av grunder och argument som framförts vid tribunalen – Den felaktiga rättstillämpning som åberopas har inte identifierats – Avvisning (Artikel 256.1 andra stycket FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 112.1 c) (se punkterna 31 och 63)
3. Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Beslut, inom ramen för förfarandet vid en offentlig upphandling av tjänster, att inte vidhålla ett anbud (Artikel 296 andra stycket FEUF) (se punkterna 43 och 44)
4. Europeiska unionens offentliga upphandling – Anbudsförfarande – Tilldelning av kontrakt – Tilldelningskriterier – Den upphandlande myndighetens val – Inte uteslutande kvantitativa kriterier – Tillåtet (Rådets förordning nr 1605/2002, artikel 97.1 och 97.2) (se punkterna 52 och 54)
Saken
Överklagande av tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 19 mars 2010 i mål T‑50/05, Evropaïki Dynamiki mot kommissionen, där tribunalen ogillade en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 18 november 2004 att avslå ett anbud som sökanden gett in inom ramen för en inbudsinfordran rörande analys, utveckling, underhåll och stöd för telematiska system för kontroll av punktskattepliktiga varor och av beslutet att tilldela en annan anbudsgivare kontraktet.
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE ska ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy