2011 m. balandžio 8 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis Administraţia Finanţelor Publice a Minicipiului Târgu-Jiu ir Administraţia Fondului pentru Mediu prieš Ijac
(Byla C‑336/10)
„Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa – Vidaus mokesčiai – SESV 110 straipsnis – Taršos mokestis už pirmą kartą registruojamas variklines transporto priemones“
Mokesčių nuostatos – Vidaus mokesčiai – Taršos mokestis už pirmą kartą nacionalinėje teritorijoje registruojamas variklines transporto priemones (SESV 110 straipsnis) (žr. 17–18 punktus ir rezoliucinę dalį)
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Curtea de Apel Craiova – Naudotų transporto priemonių, anksčiau įregistruotų kitose valstybėse narėse, registracija – Aplinkos taršos mokestis už pirmą kartą tam tikroje valstybėje narėje registruojamas variklines transporto priemones – Nacionalinės teisės akto atitiktis SESV 110 straipsniui.
Rezoliucinė dalis
SESV 110 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad juo valstybei narei draudžiama įvesti aplinkos taršos mokestį už pirmą kartą šioje valstybėje narėje registruojamas variklines transporto priemones, jei ši mokestinė priemonė yra tokia, kad ja atgrasoma nuo kitose valstybėse narėse pirktų naudotų transporto priemonių eksploatavimo šioje valstybėje narėje, tačiau neatgrasoma nuo tokio paties amžiaus ir nusidėvėjimo transporto priemonių pirkimo nacionalinėje rinkoje.
Full & Egal Universal Law Academy