Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 2. marts 2011 – Claro mod KHIM
(Sag C-349/10 P)
»Appel – EF-varemærker – afslag på registrering – antagelse af klage til behandling ved appelkammeret – manglende indgivelse af skriftlig begrundelse for klagen – artikel 59 i forordning (EF) nr. 40/94 – regel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2868/95 – appel åbenbart ugrundet«
EF-varemærker – klagesag – klagefrist og klageskriftets form – indgivelse inden for fristen af en skriftlig begrundelse for klagen – betingelser for antagelse til realitetsbehandling (Rådets forordning nr. 40/94, art. 59; Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 49) (jf. præmis 39-41)
Angående
Appel af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 28. april 2010 i sag T-225/09, Claro mod KHIM og Telefónica, hvorved Retten frifandt Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) i en sag indledt til prøvelse af afgørelse truffet den 26. februar 2009 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1079/2008-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Telefónica, SA og BCP S/A.
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Claro SA betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy