Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 2ας Μαρτίου 2011 – Claro κατά ΓΕΕΑ
(Υπόθεση C‑349/10 P)
«Αίτηση αναιρέσεως – Κοινοτικό σήμα – Απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως – Παραδεκτό της προσφυγής ενώπιον του τμήματος προσφυγών – Μη κατάθεση υπομνήματος στο οποίο εκτίθενται οι λόγοι της προσφυγής – Άρθρο 59 του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 – Κανόνας 49, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 – Αίτηση αναιρέσεως προδήλως αβάσιμη»
Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία προσφυγής – Προθεσμία και τύπος της προσφυγής – Εμπρόθεσμη κατάθεση υπομνήματος εκθέτοντος τους λόγους της προσφυγής – Προϋποθέσεις παραδεκτού (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 59· κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρο 1, κανόνας 49) (βλ. σκέψεις 39-41)
Αντικείμενο
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2010, στην υπόθεση T-225/09, Claro κατά ΓΕΕΑ και Telefónica, με την οποία το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή που ασκήθηκε κατά της αποφάσεως του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 26ης Φεβρουαρίου 2009 (υπόθεση R 1079/2008-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Telefónica, SA και της BCP S/A.
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2)
Καταδικάζει την Claro SA στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy