Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 2.3.2011 – Claro vastaan SMHV
(asia C‑349/10 P)
Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Rekisteröinnin epääminen – Valituksen tutkittavaksi ottaminen valituslautakunnassa – Valituksen perusteet sisältävää kirjelmää ei ole jätetty – Asetuksen (EY) N:o 40/94 59 artikla – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 49 säännön 1 kohta – Selvästi perusteeton valitus
Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Valituksen määräaika ja muoto – Perusteet sisältävän kirjelmän jättäminen määräajassa – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 59 artikla; komission asetuksen N:o 2868/95 1 artiklan 49 sääntö) (ks. 39–41 kohta)
Aihe
Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-225/09, Claro vastaan SMHV ja Telefónica, 28.4.2010 antamasta tuomiosta, jolla se hylkäsi kanteen SMHV:n toisen valituslautakunnan 26.2.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 1079/2008-2), joka koski Telefónica, SA:n ja BCP S/A:n välistä väitemenettelyä
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Claro SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy