Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 2. marca 2011 – Claro/ÚHVT
(vec C‑349/10 P)
„Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Zamietnutie zápisu – Prípustnosť odvolania podaného na odvolací senát – Nepredloženie vyjadrenia, ktorým sa vysvetľujú dôvody odvolania – Článok 59 nariadenia (ES) č. 40/94 – Pravidlo 49 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2868/95 – Zjavne nedôvodné odvolanie“
Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Lehota a náležitosti odvolania – Predloženie vyjadrenia, ktorým sa vysvetľujú dôvody, v lehote – Podmienka prípustnosti (nariadenie Rady č. 40/94, článok 59; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 49) (pozri body 39 – 41)
Predmet
Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 28. apríla 2010, Claro/ÚHVT a Telefónica (T‑225/09), ktorým Všeobecný súd zamietol žalobu podanú proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 26. februára 2009 (vec R 1079/2008‑2) vydanému v námietkovom konaní medzi Telefónica, SA, a BCP S/A
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
Claro SA je povinná nahradiť trovy konania.
Full & Egal Universal Law Academy