Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 2. marca 2011 – Claro proti UUNT
(Zadeva C-349/10 P)
„Pritožba – Znamka Skupnosti – Zavrnitev registracije – Dopustnost pritožbe pred odborom za pritožbe – Nepredložitev vloge z obrazložitvijo pritožbe – Člen 59 Uredbe (ES) št. 40/94 – Pravilo 49(1) Uredbe (ES) št. 2868/95 – Očitno neutemeljena pritožba“
Znamka Skupnosti – Pritožbeni postopek – Rok in oblika pritožbe – Pravočasna vložitev vloge z obrazložitvijo – Pogoji za dopustnost (Uredba Sveta št. 40/94, člen 59; Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 49) (Glej točke od 39 do 41.)
Predmet
Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 28. aprila 2010 v zadevi Claro proti UUNT in Telefónica (T-225/09), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 26. februarja 2009 (zadeva R 1079/2008-2) glede postopka z ugovorom med družbama Telefónica, SA in BCP S/A.
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Claro SA se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy