Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 2 mars 2011 – Claro mot harmoniseringsbyrån
(mål C‑349/10 P)
”Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Avslag på registreringsansökan – Huruvida överklagandenämnden kan ta upp överklagandet till sakprövning – Inlaga i vilken grunderna för överklagandet anges har inte ingetts – Artikel 59 i förordning (EG) nr 40/94 – Regel 49.1 i förordning (EG) nr 2868/95 – Uppenbart att överklagandet ska ogillas”
Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Tidsfrist och överklagandeform – Angivande av grunderna för överklagandet inom tidsfristen – Villkor för upptagande till sakprövning (Rådets förordning nr 40/94, artikel 59; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1 regel 49) (se punkterna 39–41)
Saken
Överklagande av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 28 april 2010 i mål T‑225/09, Claro mot harmoniseringsbyrån och Telefónica, genom vilken tribunalen ogillade talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 26 februari 2009 (ärende R 1079/2008-2) om ett invändningsförfarande mellan Telefónica, SA och BCP S/A.
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Claro SA ska ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy