Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 14ης Μαρτίου 2011 – Ravensburger κατά ΓΕΕΑ
(Υπόθεση C‑369/10 P)
«Αίτηση αναιρέσεως – Κοινοτικό σήμα – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος MEMORY – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄»
Κοινοτικό σήμα – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Καταχώριση αντίθετη προς το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του κανονισμού 40/94 (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 1, στοιχείο γ΄, και 51 § 1, στοιχείο a΄) (βλ. σκέψεις 54-58)
Αντικείμενο
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 19ης Μαΐου 2010, T-108/09, Ravensburger κατά ΓΕΕΑ με την οποία το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε προσφυγή περί ακυρώσεως κατά της αποφάσεως R 305/2008-2 του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ), της 8ης Ιανουαρίου 2009, με την οποία απορρίφθηκε η προσφυγή που ασκήθηκε κατά της αποφάσεως του τμήματος ακυρώσεως, με την οποία ακυρώνεται το λεκτικό σήμα «MEMORY», για προϊόντα των κλάσεων 9 και 28, στο πλαίσιο της αιτήσεως ακυρότητας που υπέβαλε η Educa Borras.
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2)
Καταδικάζει τη Ravensburger AG δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy