2011 m. kovo 14 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis Ravensburger prieš VRDT
(Byla C‑369/10 P)
„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Žodinis Bendrijos prekių ženklas MEMORY – Paskelbimo negaliojančiu procedūra – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – 7 straipsnio 1 dalies c punktas“
Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Įregistravimas pažeidžiant Reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktą (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas) (žr. 54–58 punktus)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2010 m. gegužės 19 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimo Ravensburger prieš VRDT (T‑108/09), kuriuo šis teismas atmetė ieškinį dėl 2009 m. sausio 8 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimo R 305/2008‑2 atmesti apeliaciją dėl Anuliavimo skyriaus sprendimo, kuriuo, Educa Borras pateikus prašymą paskelbti prekių ženklą negaliojančiu, žodinis prekių ženklas MEMORY paskelbtas negaliojančiu 9 ir 28 klasių prekėms, panaikinimo.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Ravensburger AG bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy