Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 28. marca 2011 – Herhof/ÚHVT
(vec C‑418/10 P)
„Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Nariadenie (ES) č. 40/94 – Článok 8 ods. 1 písm. b) – Námietkové konanie – Skoršia ochranná známka STABILAT – Obrazové označenie ‚stabilator‘ – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Neexistencia podobnosti tovarov a služieb“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov – Preskúmanie právnej kvalifikácie skutkového stavu – Zahrnutie (nariadenie Rady č. 40/94, článok 63) (pozri body 47, 48)
2. Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia – Dôvod založený na skreslení skutkových okolností [článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 112 ods. 1 prvý pododsek písm. c)] (pozri body 66, 67)
Predmet
Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 7. júla 2010, Herhof/ÚHVT – Stabilator (T‑60/09), ktorým Všeobecný súd zamietol žalobu podanú majiteľkou slovnej ochrannej známky Spoločenstva STABILAT pre výrobky a služby zaradené do tried 1, 7, 11, 20, 37, 40 a 42 proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT zo 16. decembra 2008, ktorý zamietol jej námietku voči zápisu obrazovej ochrannej známky Spoločenstva stabilator pre výrobky a služby zaradené do tried 19, 37 a 42 – Nesprávne posúdenie podobnosti služieb označených kolidujúcimi ochrannými známkami – Porušenie práva byť vypočutý v súdnom konaní
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
Herhof‑Verwaltungsgesellschaft mbH je povinná nahradiť trovy konania.
Full & Egal Universal Law Academy